拆分盘详解
+-----------------------------------------------------------+| SPLIT PONZI |+-----------------------------------------------------------+| || Leverage --> Bubble --> Collapse || || Best way to reduce bubble: real output || Fastest way: open another ponzi || || Pool: YES | Free Exit: YES | Fixed Return: NO || Risk: HIGH | Analogy: Equity Investor |+-----------------------------------------------------------+1/ 拆分盘定义
Section titled “1/ 拆分盘定义”在系统总资金不变的条件下,倍增单位资金对应的资产数量,以吸引后续资金进场的盘子。
“倍增”也就是拆分这个说法的来源。这里的倍增资产可以指同一种资产,也可以指不同种的资产。
2/ 拆迁房故事
Section titled “2/ 拆迁房故事”用一个被古早拆分盘用烂的话术来解释:
| 阶段 | 房产 | 总价 |
|---|---|---|
| 初始 | 1套50万 | 100万(涨价后) |
| 拆迁1 | 2套各50万 | 200万(涨价后) |
| 拆迁2 | 4套各50万 | 400万(涨价后) |
资产数量倍增,总价不断翻倍
老祖宗的东西,看明白了吗
3/ 流动性底池视角
Section titled “3/ 流动性底池视角”这个故事里的两个隐含假设:
| 假设 | 含义 |
|---|---|
| 需要后续不断有新人进来买房 | 一直有新的流动性进底池 |
| 你手上的房子始终没有卖出套现 | 不断获得新空投却没有砸盘套底池 |
古早拆分盘(如MBI)会承诺电子股只涨不跌,原理就是中心化关闭了降价套现的通道。
4/ 隐含Beta
Section titled “4/ 隐含Beta”事实上,套现需要流动性。AMM曲线告诉我们,每个价格都有对应的流动性,只是价格失准时流动性会低的可怕,乃至你手上的筹码根本卖不出去。
不管许诺与否,市场都会对你当前盘面情况进行一个市场心理定价。这个定价往往是通过与其他项目对比得出,称之为隐含Beta
5/ 崩盘模型
Section titled “5/ 崩盘模型”假设:- 政府每次拆迁都是1套拆成2套- 每N次拆迁房价都会倍增- 拆迁前房产总价X- 新移民买房买盘是K
公式: 新增购买 = 拆迁后总房价 - 拆迁后不卖的总房价四大崩盘点:
| 序号 | 条件 | 通俗说法 |
|---|---|---|
| 1 | 存量房主不抛售,但K仍小于公式右边 | 新买盘进不来 |
| 2 | K值不变,存量房业主大量抛售令右边大于左边 | 存量大幅抛售 |
| 3 | K值不变,拆分次数N过大 | 拆分过快吸血 |
| 4 | 常数2变小,价格在下一次拆迁前无法倍增 | 拆分后价格起不来 |
6/ 案例: 北印度房产危机
Section titled “6/ 案例: 北印度房产危机”我们来代入亚洲国家北印度的房产危机:
| 因素 | 现象 |
|---|---|
| 新买盘进不来 | 出生率暴跌,老龄化严重,城市化已超过6成 |
| 拆分过快 | 大基建和棚改货币化导致大量新增住房面积 |
| 存量抛售 | 疫情政策导致的主要城市治理信任危机 |
| 价格起不来 | 经济政策导致的市场信心不振 |
因此北印度房价普跌甚至死亡螺旋
7/ 北印当局的政策选项
Section titled “7/ 北印当局的政策选项”由于金融系统房产作为抵押物比例过高,价格若下跌将导致Luna式连环清算:
| 政策 | 效果 |
|---|---|
| 提高城镇化速率 | 提高刚需买盘 |
| 停止新增建筑审批 | 拆分降速 |
| 行政手段降低二手房流通 | 防存量抛售 |
| 舆论诱导 | 改变价格预期 |
8/ Crypto拆分盘: FriendTech
Section titled “8/ Crypto拆分盘: FriendTech”FriendTech规则:
- 用户接入Twitter账号即可铸造钥匙拥有自己的房间
- 钥匙通过AMM曲线定价
- 无锁定期
- 保持持仓可领积分
代入模型:
| 因素 | FT情况 |
|---|---|
| 拆分速度 | = 新具有影响力KOL涌入速度 |
| 马太效应 | 非常明显,具有资产属性的只有各语种币圈KOL |
| 拆分上限 | = 这些KOL的总数,饱和度越高拆分速度几何式下降 |
9/ FriendTech崩盘分析
Section titled “9/ FriendTech崩盘分析”新买盘/价格预期:
- 理论上限 = 推特辐射币圈用户的总数
- 但KOL上车速度快价格发现也快
- 拆分速度下降导致新用户进场热情降低(头部太贵,没有更多未进场大V)
存量抛售:
- 盘子小,税点高 → 用户有很强的低买高卖倾向
- 唯一阻止因素: 积分每周根据持仓空投,且Paradigm作保
- 但随着Post出现改政策,这一保险也接近报废
最后一击:
铭文崛起币市拉盘,Beta陡增。无法再拆分并作出赚钱效应的FT彻底熄火
10/ 案例: BNB与币安
Section titled “10/ 案例: BNB与币安”$BNB最初只是融资手段,所谓手续费销毁在19年前只是销毁未来未解锁份额,无实质意义。
权益演进:
- 19年: Launchpad/Launchpool开始出现持币权益
- 20年: BSC后作为gas和基础交易对
11/ BNB拆分盘分析
Section titled “11/ BNB拆分盘分析”| 因素 | 分析 |
|---|---|
| 拆分速度 | BNB很特殊,拆分并非均质。Pancakeswap等dex每天发无数币,但日交易量不足币安本体5%。CEX拆分主要来自Launchpad/pool频率 |
| 新买盘/价格预期 | 主要来自对BNB的刚需,即BSC和Launchpad/pool的收益预期与Beta的关系 |
| 存量抛售 | 从拆分盘角度阻止抛售的主要是Launchpad/pool综合收益(平均ROI × 开盘频率)以及BSC开盘收益率 |
一个拆分盘,最大的敌人是另一个收益更高更火爆的拆分盘
12/ 以太坊: 拆分盘的蒸汽机时刻
Section titled “12/ 以太坊: 拆分盘的蒸汽机时刻”智能合约+gas打开了无限拆分的业界想象力
以太的基本盘: 矿机分红盘(POS以后也是)
通胀的产出在ICO出现前,只能成为卖压。ICO的出现,开启了以太的拆分盘时代。
13/ 以太 vs 币安拆分逻辑
Section titled “13/ 以太 vs 币安拆分逻辑”币安拆分:└── 集全站注意力/流动性于新盘 = 系统级抽血
以太拆分:└── 项目方投入运营购买注意力(如空投) = 获取系统流动性└── 拆分速度 = 年新高TVL/流动性项目数14/ 以太各时代分析
Section titled “14/ 以太各时代分析”| 时代 | 新买盘/价格预期 | 存量抛售问题 |
|---|---|---|
| ICO | 主要来自上所价格爆拉 | 非常严重,ICO项目方募资后砸盘,18年最低跌破100U |
| DeFi | Uniswap出现后,ICO门槛更低,前置流动性成本也更低,低流动性下很容易出妖币 | 随着20年链上应用发展解决(涉及三盘结合) |
15/ Vitalik的正统性叙事
Section titled “15/ Vitalik的正统性叙事”从拆分盘角度,ICO时代无序拆分给Vitalik带来巨大阴影。因此他通过叙事以及以太内圈白手套,给拆分立规矩:
DeFi叙事 ──► NFT/SBT非金融应用 ──► LSD ──► Layer2 ──► Restaking
每个叙事的核心位置都非常有限 = 控制拆分速率反身性问题:
- to V创业成主流
- 项目哲学愈发同质化
- 正统性=高估值
- 野路子/低流动性不再
- 陷入拆分速率不足
- Beta被BTC、Solana碾压
16/ 拆分盘: 无限宝石
Section titled “16/ 拆分盘: 无限宝石”拆分盘是资金盘的无限宝石,皇冠上的明珠,因为拆分盘是一门跨学科工程,是封闭系统推定最少的一种盘型
你需要保证三个均衡:
拆分盘三大均衡:
| # | 左侧 | 关系 | 右侧 |
|---|---|---|---|
| 1 | 进场资金 | ⟷ 动态均衡 | 拆分速率 |
| 2 | 拆分收益率 | → 必须 | 压住Beta |
| 3 | 存量抛压 | ⟷ 均衡 | 进场资金 |
庄家利润 = 项目方抛售总利润
崩盘条件:├── 新买盘 < 拆分需求├── 存量大幅抛售├── 拆分过快吸血└── 拆分后价格起不来
拆分盘三均衡:├── 进场资金 ⟷ 拆分速率├── 拆分收益率 > Beta└── 存量抛压 ⟷ 进场资金万物皆盘,Crypto 中的好项目,首先必须是一个好盘子。
下一篇: 可组合性详解