Tabi
+-----------------------------------------------------------+| TABI |+-----------------------------------------------------------+| || The second Ponzi Chain after Berachain || Game Chain = Mining Machine Split Scheme || |+-----------------------------------------------------------+名义上,Tabi是一个基于Cosmos、兼容任何VM的游戏链
但游戏即盘子,游戏链 = 昭告天下一个新的矿机拆分盘的诞生
Tabi本体是一个分红盘,只有一个币$Tabi,但有三种状态:
| 状态 | 描述 | 用途 |
|---|---|---|
| $Tabi | Gas币 | 基础交易 |
| veTabi | 锁仓代币 | 通过$Tabi锁仓转换或挖矿获得,不能交易 |
| veTabi(已质押) | 治理权 | 投票给游戏,获得协议收入和贿赂奖励 |
入金: 用户买$Tabi 或 买矿机
收益/拨比:├── veTabi → 质押投票给游戏├── 获得$Tabi协议收入 + 项目方贿选奖励(不定额)└── 拨比 = 总$TABI产出的卖出 / 总$TABI+矿机买盘
出金: 用户或项目卖出$TABI与Berachain对比
Section titled “与Berachain对比”| 维度 | Berachain | Tabi |
|---|---|---|
| 核心机制 | 互助盘为主 | 分红盘为主 |
| 目标 | 最大化流动性 | 增加用户沉没成本 |
| 奖励来源 | 确定性BGT+手续费 | 项目方提供奖励 |
为什么Tabi选择分红盘?
Section titled “为什么Tabi选择分红盘?”受众: 游戏项目 + 游戏参与者 ↓游戏基本是分红盘 ↓主要逻辑: 增加用户沉没成本,促使不断复投 ↓Tabi逻辑: 持币入金 → 提高锁仓质押率和机会成本项目方-用户博弈
Section titled “项目方-用户博弈”类似Berachain,项目方为最大化veTABI TVL来最大化收益:
只能提供更多奖励 +持续发盘子但这是一个博弈:
| 风险 | 结果 |
|---|---|
| PUA太重 | 用户用脚投票 |
| 奖励拨比太高 | 项目方不挣钱 |
待解答的问题
Section titled “待解答的问题”- 挖矿机制是什么?
- 如何确保游戏方合理与投票玩家共享奖励?
- Tabi除了gas,如何全链抽水?
Tabi本质:├── 游戏链 = 矿机拆分盘├── 分红盘为主 + 项目方贿选└── 围绕用户沉没成本设计
与Berachain差异:├── Bera: 确定性奖励 + 互助盘逻辑└── Tabi: 项目方奖励 + 分红盘逻辑
核心博弈:├── PUA强度 vs 用户留存└── 奖励拨比 vs 项目方盈利作为跟Berachain一样获得大VC投资的公链级盘子,一定要持续关注