ETH的下坡路
+-----------------------------------------------------------+| ETH DOWNFALL |+-----------------------------------------------------------+| || Supply-side: POS removed floor price mechanism || Demand-side: No new assets priced in ETH || |+-----------------------------------------------------------+这一轮的问题:
主叙事应该是 L2 和 Restaking ↓但是:├── L2生态项目与主链高度重合├── 无法引起爆炸式交投繁荣├── PointFi和Restaking锁定ETH降低流动└── 大型restaking定价权在交易所(USDT本位)对比上一轮:
- YFI、CRV、COMP在链上(ETH本位)
只要没有大量新资产用ETH本位计价,用户就没有必要持有ETH
EIP1559燃烧机制削弱
Section titled “EIP1559燃烧机制削弱”ETH主要功能: 结算层 ↓大型DeFi清结算发生在主链 ↓L2跟主链功能高度重合 ↓大量需求分流去L2 ↓燃烧只有原先零头| 周期 | 宏观 | 生态外需求 |
|---|---|---|
| 上一轮 | 宽松周期 | 灰度信托(貔貅,只进不出) |
| 这一轮 | 紧缩周期 | ETF(可进可出) |
ETF数据:
- 开通一个月,总净流出 -140.83K
- 绝大多数通过灰度
- 新旧鲸鱼都在套现
POW时代成本结构
Section titled “POW时代成本结构”矿工获取ETH成本:
固定成本(一次性不可退):└── ETH矿机成本
增量成本(随时间增长):├── 电费成本├── 托管成本(场租、人员、维保)└── 意外成本(罚没、灾害)
关键: 法币本位成本,不可退回的沉没成本博弈关系:
市价 < 获取成本(关机价) ↓矿工不会卖出 ↓形成价格下限矿机迭代效应:
- 每代矿机更贵
- 难度增加,产出降低
- 电费托管费水涨船高
- 总增量成本变大 → 抬高ETH地板价
POS时代成本结构
Section titled “POS时代成本结构”验证者成本:└── 基础设施费用(人员、服务器)
质押者成本:├── 质押ETH的机会成本└── 付给验证者的手续费关键区别:
| 维度 | POW | POS |
|---|---|---|
| 单位获取成本 | 法币本位,高昂 | 几乎为零 |
| 矿机报废 | 有寿命限制 | 无限期承载 |
| 关机价 | 存在,托底 | 不存在 |
| 抛压 | 有成本约束 | 可无限挖卖提 |
今天的雷2018年就埋下
Section titled “今天的雷2018年就埋下”ICO时代的教训
Section titled “ICO时代的教训”2018年ICO结尾:├── 大量ETH计价ICO项目方无序砸盘├── 最低砸到$100以下├── 没有DEX能用ETH本位计价套现├── 项目方只能砸盘换USDT└── ICO Beta收益骤减 → 戴维斯双杀体制固化的形成
Section titled “体制固化的形成”18年教训太惨痛 ↓Vitalik和基金会不断强调:├── 路线图├── 主叙事└── 正统性 ↓形成"核心圈"开发者、VC ↓DeFi Summer成功强化体制固化 ↓筹码集中到Eth Aligned的一致行动人手中演变成的问题
Section titled “演变成的问题”"to V创业""清真 = 高估值" ↓拆分速率过低: 能承接流动性的dev和盘子骤降 ↓市场Beta跑不过竞对: 高估值让Beta收益弱于其他链ETH问题 = 需求侧萎缩 + 供给侧无成本抛压
需求侧:├── 无新资产ETH本位计价├── L2分流燃烧需求└── ETF可进可出
供给侧:├── POS消除关机价├── 获取成本接近零└── 无限挖卖提
历史教训:├── 分红盘需要法币本位成本├── 需要不断抬高成本线└── 不会就看BTC成本模型-
分红盘长治久安: 形成金本位计价的固定成本和增量成本,随流动性提高不断提高成本线
-
拆分盘降抛压只是缓兵之计: 真正目的是让母币变成计价资产,让持有不依赖于母币本身涨幅
今天的雷在2018年就已经埋下