Base生态

+-----------------------------------------------------------+
|                        BASE                                |
+-----------------------------------------------------------+
|                                                           |
|   Capital flows to Base - SOL became too expensive        |
|   Cost structure determines platform choice               |
|                                                           |
+-----------------------------------------------------------+

资金流向Base的表面原因

资金近两周突然流向Base:

一周DEX交易量增长83%
Solana一周流失53%

表面原因:

Base将与Coinbase剥离，大概率发币，赌Uni式空投
Base生态社交做的好，有用户

真正的原因

DEX或者公链先服务谁？当然是服务庄、LP

流动性传导顺序:

低流动性资产的庄
        ↓
追低流动性资产的聪明钱
        ↓
主流机构资金(傻钱)

Solana坐庄成本分析

用我的Bot farming经验告诉你:

操作	成本(SOL)
createtoken	0.2
create market id	1-2.8
create pool	0.4
撤池子	0.4
合计	2-3.8 SOL ≈ 380-722U

对比Base: 做同样的事，总成本不超过3U

Bot Farming策略分析

我的策略:

发币 → 加流动性 → 引诱机器人冲池子 → 砸盘+撤池子

策略要work的前提:

靠加池子开盘吸引狙击机器人
诱使其注入超过4 SOL才能打平成本
每次开盘需要放10万U等额以上SOL

Base的优势

成本优势

虽然Base的gas成本横向对比其他L2和Solana并不突出，但是:

二级牛市来临 → 整体流动性变好
        ↓
低流动性市场(NFT/铭文)退出市场中心
        ↓
大战胜负手取决于注意力榨取

Warpcast的关键作用

高影响力KOL每天时间圈在Base上
        ↓
确保Base土狗的注意力
        ↓
作为"土狗发射器"效果远好于任何launchpad
        ↓
经过Warpcast传播的土狗容易诱拐IQ100们
        ↓
注意力 = 流动性

实战数据

Base上一周Bot farming实验:

盈利: 13.7 ETH
小池子平均每把收益: 2.5%左右

核心公式

资金流向 = 坐庄成本 × 流动性质量

Solana问题:
├── 开盘成本 380-722U
├── 需要10万U等额SOL才能做策略
└── 成本倒挂

Base优势:
├── 开盘成本 < 3U
├── Warpcast注意力加持
└── 注意力 = 流动性

结论:
庄嫌SOL贵了 → 资金去Base