跳转到内容

社会学视角

+-----------------------------------------------------------+
| SOCIOLOGICAL PERSPECTIVE |
+-----------------------------------------------------------+
| |
| Don't lament "moral decay" |
| Generational shifts destroy "universal values" |
| |
| 1980s: Bell-bottoms = crime |
| Future: Pump-style streams = normal |
| |
+-----------------------------------------------------------+

从社会学角度看,盘子不仅仅是金融工具,更是:

  • 社会流动性的通道
  • 财富再分配的机制
  • 注意力经济的载体
  • 社群组织的形式

传统社会中的信任来自:

  • 血缘关系
  • 地缘关系
  • 权威机构背书

Crypto时代的信任来自:

  • 代码透明(智能合约)
  • 博弈均衡(经济激励)
  • 社区共识(Meme/叙事)

阶层盘子偏好原因
信息优势者拆分盘(做庄)可控制筹码分配
资金优势者分红盘(大户)追求稳定收益
时间优势者互助盘/土狗可投入精力套利
无优势者Meme/赌博追求高倍数博弈

Vitalik通过叙事给拆分立规矩:

DeFi → NFT/SBT → LSD → Layer2 → Restaking
每个叙事的核心位置都非常有限 = 控制拆分速率

这是一种社会工程:

  • 定义”正统”与”非正统”
  • 分配有限的注意力和流动性
  • 维护既得利益者的位置

社会学中的自我实现预言:

认为会涨 → 买入 → 真的涨了 → 更多人认为会涨 → ...
认为会崩 → 卖出 → 真的崩了 → 更多人认为会崩 → ...

盘子的本质就是管理这种预期的自我实现过程。


时代被视为异端的行为现在的状态
80年代喇叭裤复古时尚
90年代网络交友主流方式
00年代比特币合法资产
10年代ICO变体继续存在
20年代Pump直播正在正常化

一个有争议的观点:

我们将”收割他人”这种事实上的”驭民之术”普及到了年轻一代,让他们从被统治阶层强加的”道德评判”的虚伪条框中解放出来,让各种零和在本世纪中叶前除罪化,人人能够平等的PVP,智取他人。

这是”推动人类文明级别的进步”还是”道德滑坡”?

也许答案取决于你站在哪个位置。


社会学视角核心:
├── 盘子是社会结构的映射
├── 信任机制在演变
├── 规范总是在被打破和重建
└── 历史由胜利者书写
对镰刀的启示:
├── 理解你的受众在社会结构中的位置
├── 利用信任机制的变化
├── 不要用过时的规范框定未来
└── 适应比抵抗更有效

“王侯将相,宁有种乎!”