真实世界注意力

+-----------------------------------------------------------+
|                REAL WORLD ATTENTION                        |
+-----------------------------------------------------------+
|                                                           |
|   FOMO is engineerable, measurable, exploitable           |
|   RWA = Real World Attention, not Real World Asset        |
|                                                           |
+-----------------------------------------------------------+

正向猜疑链 — 如何制造FOMO

猜疑链理论

来自《三体》的基本定理:

“我不知道你是否怀有善意；我也不知道你是否认为自己是善意的；更无法假设你是否认为我是善意的。”

在”黑暗森林”情境下，最优解是先发制人。

FOMO的正向猜疑链

在市场FOMO状态下，形成不可避免的买入合力:

要素	作用
杜绝交流可能性	决策前无充分时间分析
零和预期共识	先买的赚后买的亏，所有人知道
不可承受的机会成本	踏空代价过大

$TRUMP案例

Trump发币消息一出来
        ↓
市场立即拉盘，市值暴涨
        ↓
来不及验证，简单确认非盗号后
        ↓
市场共识: 外部资金一定会买
        ↓
地球球长亲自发币，极度稀缺
        ↓
踏空 = 历史性损失 + 群友嘲笑一辈子
        ↓
别无选择，只能买入，甚至梭哈

---

FOMO强度的决定因素

因素	影响
趋势形成速度	越快 → 交流分析时间越少 → 越接近本能反应
角度共识范围	交易逻辑被多少人认同
事件稀缺性	越独特不可复制 → “错过即终身遗憾”
人群资金实力	FOMO群体没资金 → 价格很快崩溃

---

传播定价模型

伟大无法被计划，但FOMO可以

核心公式

叙事传播定价 P(d):

P(d) = P₀ × e^(-βd) × S^γ × e^(-Rd) × A(d) × V(d)

其中:
├── P₀: 传播原点初始定价(通常最高)
├── e^(-βd): 信任衰减因子
├── S^γ: 稀缺性因子
├── e^(-Rd): 可复制性因子
├── A(d): 受众吸引度
└── V(d): 人群价值(资金实力)

关键洞察

传播距离越远 → 受众理解成本越高
传播距离越远 → 受众愿意接受的价格越低

稀缺、不可复制、针对特定受众的事件:
└── 叙事定价下降得较慢

容易复制、信息复杂的事件:
└── 在传播过程中迅速贬值

Crypto AI叙事案例

2024年11月-2025年2月:

1. 制造信息断层:
   └── VC用Meme币作载体，快速推高热度，速通盘

2. 利用认知层级差异:
   ├── AI专业人士
   ├── → 泛认知AI是未来的投资者
   └── → 不真正理解AI但知道是趋势的普通交易者

3. 高复制性导致叙事降温:
   └── Deepseek等出圈，搬平认知差，叙事消亡

---

真实世界注意力(RWA)

定义

最值钱的叙事，必定是在币圈核心高频用户之外，同时能够吸引符合全球平均智商的、具备”病毒式传播”潜质的注意力事件

理解RWA

问题	答案
为什么”总统币""名人币”始终有市场	全球范围可预期认知群体，明牌角度踏空不可接受
为什么非美艺人发币惨淡	受众不活跃于币圈平台，认知成本高，定价偏低
为什么事件型Token表现更好	戏剧张力跨越币圈，传播受众是动态过程，事件自带稀缺性
为什么复杂AI/DeFi叙事难出圈	认知成本过高，共识范围太小，定价低
为什么meme币中大Dev/大车头引发FOMO	天然正向猜疑链零和场景，数据工具无额外认知成本

RWA vs RWA

Real World Attention > Real World Asset

形成基于注意力的共识
        比
形成对资产的共识
        容易得多

美国人够呛能认可泰国乡下平房的资产价值
        但
当地青少年的tiktok meme视频
美国人可能一样能共鸣

---

对市场与盘总们的启示

做盘规划

步骤	内容
划界限	主制度难满足传播模型，划出一部分专门做传播
定制度	用meme/NFT快速上涨资产，或增量定价互助盘(VDS/Fomo3D)
选角度	按RWA逻辑，选信息复杂度低、覆盖受众广的叙事
做事件	制造戏剧张力事件作为传播载体

传统CX项目

问题:
├── 社区长需要线下见面讲课招待才能传播
├── 即使最内圈认知成本都很大
└── 年轻人不再高看"体系、组织"，向外圈传播成本更高

解决:
├── 降低模式叙事复杂度(3句话能解释)
├── 设计无需解释的零和场景做传播
└── 把入金设计成真实世界注意力事件

纯meme dev或基建

真正有用的只有三种资源:

资源	作用
链上主动做市商	高控筹做速通盘
网络推手	真正搅动真实世界注意力
精准交易类KOL + 公共传媒	激活广泛市场共识

其他币圈传统”基本面叙事”基本不重要，只是卖给交易所、做市商和行业大V的故事

---

核心公式

FOMO = 信息断层 × 零和共识 × 机会成本

传播定价:
├── 距离越远 → 理解成本越高 → 价格越低
├── 稀缺不可复制 → 定价下降慢
└── 认知成本曲线与定价线交叉 = 叙事死亡

真实世界注意力:
├── 比Real World Asset更有价值
├── 最值钱的叙事能吸引全球平均智商群体
└── 病毒式传播潜质

做盘要点:
├── 划出传播专门部分
├── 选择快速上涨资产载体
├── 选信息复杂度低的叙事
└── 制造戏剧张力事件

---

王侯将相，宁有种乎！