跳转到内容

套利原则

+-----------------------------------------------------------+
| ARBITRAGE PRINCIPLE |
+-----------------------------------------------------------+
| |
| Unless you're Jobs or Huang Renxun |
| rewriting the rules of value creation... |
| |
| You're just moving bricks of already-created value |
| |
| That's arbitrage |
| |
+-----------------------------------------------------------+
  • 贸易是地理套利
  • 银行是对储户的认知套利
  • 北印度互联网是防火墙的监管套利

这个地球上绝大多数伟大的”商业创新”,包括Crypto,都是基于套利

能套的利来源于”不对称”,有”利”可图才有流动性,而流动性是我们的爹。


识别套利机会时,思考三个要素:

要素问题
套利来源我套谁的利?
规则和不对称套的什么利?
套利空间不对称有多大?

套利来源: 拿牌照差价合约平台+大离岸CEX因合规服务不了+信不过小所的交易员贡献的手续费

规则和不对称: 币圈合约需求是确定性的值,但能提供这个服务的CEX或差价合约平台要么不被信任,要么受监管制约

套利空间: 全球币圈合约需求 - 被合规束缚的CEX能提供的交易量

Hyperliquid的套利核心就是把中心化合约所包装成一条链,形成”监管套利”


你以为的博彩:
└── 靠凯利公式,赚赌徒的认知和赌性导致的认知差
实际上的博彩:
└── 需要洗白的钱冲进来当赌资
└── 左手输给右手,黑钱进白钱出
└── 后者比前者大百倍

套利分析:

  • 套利来源: 有需求要走赌场过一遍的流水付出的磨损和抽水
  • 规则和不对称: 其他行业因监管无法容纳类似需求的流水
  • 套利空间: 该需求流水总量 - 其他价格双轨制行业可处理的流水

套利逻辑不仅是好业务,也是好故事。

套利的场景和空间越大,叙事越值钱。

币圈历史上最牛逼的叙事,几乎都是套利叙事:

  • BTC挖矿能源套利
  • Plustoken “搬砖套利”
  • USDE 策略中性套利
  • Binance Alpha撸毛

最易懂最自洽的故事最好传播,最好传播的故事才是最好的故事


币圈只有两种稀缺资源: 流动性和屏幕时间

同一个套利场景,在同一个时空中,其空间必定是有限的。在有限的套利空间中占领绝对的份额,就必定会吸引最大的流动性。

因此要发成稳定币:

一个1份市场容量的策略,发成稳定币就能:

  • 找借贷协议当LTV 60%抵押物 (3x杠杆)
  • 再来个Pendle PT/YT (4x)
  • 当资产发行拆分盘对价或嵌套成JLP
  • 加点贴息再来个10x

直接干上100倍杠杆


人一天只有24小时,去掉睡觉,屏幕时长最多17小时。

从最大化屏幕时间的角度,赚钱和多巴胺必须合二为一

既然时间有限,任何POW都是低效的,只有一种办法: 博弈,而且是最大杠杆的博弈


为什么拿"更好的公平发射Launchpad"叙事,挑战Pump的都失败了?
因为这些看不懂Pump的根本就没跟Pump在一个平面上
Pump做的是:
└── 把原先占据用户屏幕时长的大众社交媒体
└── 变成资产发行的荷官
└── 让你在屏幕上使用的每一分钟时长
└── 都变成自带100倍杠杆的发射

现在的打狗人,他们把每一分钟原来刷推特的时间,都用在了验CA角度上。

这就是娱乐赚钱时间二合一


套利价值 = 不对称程度 × 套利空间 × 杠杆倍数
套利三问:
├── 套谁的利?
├── 什么利?
└── 空间多大?
不论你是开盘子还是真做项目:
└── 趁早认清自己不太可能是开天辟地的领军人
└── 更有可能是个前途未卜的套利者
└── 设计一个能开多少杠杆开多少杠杆的制度
如果回答不了这三个问题?趁早歇逼

下一篇: GambleFi理论